Historial de la mano

Sesión: 7 de agosto de 2024 · Montenegro · Informe oficial: 8 de agosto de 2024

MANO DOCUMENTADA / REPASO VISUAL

Tan Xuan T♠T♦ vs Adrian Mateos A♦K♠

Tan XuanHJ
Adrian MateosSB

Cartas comunitarias

Flop
Turn
River
  1. 01PreflopTan abre en HJ a 3,5BB. Mateos hace 3-bet desde SB a 16BB. Tan paga otras 12,5BB.
  2. 02Flop7♠5♣T♥: Mateos apuesta 20BB; Tan paga 20BB.
  3. 03TurnA♥: Mateos apuesta 45BB; Tan paga 45BB. Quedan 165,5BB efectivos.
  4. 04RiverK♣: Mateos apuesta 84BB. Tan va all-in por 168BB y se le devuelven 2,5BB. AK se muestra antes de tiempo; tras la decisión del responsable, Mateos paga otras 81,5BB. Gana TT.
Reconstruida a partir de las fuentes enlazadas. Partida de cash de No-Limit Hold’em con baraja de 52 cartas. Ciegas 0,5/1BB y ante de 2,5BB pagado por la ciega grande; sin straddle en esta mano. Stack efectivo inicial aproximado de 246,5BB. Tan anunció all-in por 168BB en el river, pero solo se podían igualar 165,5BB; se devolvieron 2,5BB. Bote final: 496,5BB. Este repaso de cash utiliza principios GTO, no un equilibrio calculado. Los rangos son ejemplos condicionales; no se han obtenido frecuencias de solver ni valores de EV. BB significa una ciega grande (2.000 dólares en esta mano). La reconstrucción del bote excluye rake y pagos laterales no documentados.

Preflop: TT no depende únicamente de ligar un set

La ciega pequeña hace 3-bet a 16BB sin posición. Un rango fuerte plausible incluye parejas altas y AK; otras manos dependen de la estrategia. No hay una solución específica que establezca frecuencias. En posición, TT tiene valor al showdown además de la posibilidad de mejorar. Pagar mantiene manos peores en el rango de SB y evita estrechar de inmediato el enfrentamiento mediante un 4-bet.

Tan añade 12,5BB para un bote preflop final de 35,5BB: un precio inmediato de aproximadamente 35,21%. No es una fórmula para buscar set. Importan apuestas futuras, realización de equity y odds implícitas inversas. Un 4-bet puede lograr folds o valor de manos peores, pero también aislar un rango que continúa más fuerte. El resultado final no resuelve esa comparación.

Flop: pagar con top set conserva opciones posteriores

En 7♠5♣T♥, TT es top set. Mateos apuesta 20BB en 35,5BB, alrededor del 56,34% del bote: no es una apuesta mínima. Las parejas altas pueden apostar por valor. Su AK tiene dos overcards, sin proyecto directo ni backdoor de color. Apostar puede buscar folds y cartas futuras favorables; pasar es una alternativa para controlar la exposición y realizar equity.

Subir puede cobrar más a algunas overpairs y a proyectos de escalera, si están presentes. También puede permitir que AK sin pareja abandone. Pagar conserva manos fuertes en el rango de call de Tan y la posibilidad de otro barrel. Hay que comparar rangos que continúan, no imponer slowplay a todos los sets.

Turn: el as mejora AK, pero TT no es invulnerable

El A♥ da a AK pareja máxima con mejor kicker; AA, en cambio, pasa a ser un set superior. Los dos corazones de la mesa permiten que manos supervivientes con dos corazones obtengan proyecto de color. AK no tiene corazón. La apuesta de 45BB en 75,5BB equivale a aproximadamente el 59,60% del bote. El valor contra Ax peores o proyectos depende de lo que HJ pagara realmente en el flop.

Tras el call, el bote del river y el stack efectivo restante son ambos 165,5BB: SPR cercano a uno. Tan no necesita subir ahora solo para poder meter el resto después. Una subida puede cobrar a AK y algunos proyectos; el call conserva faroles y evita concentrar demasiado pronto el rango rival en manos como AA. Ambas líneas requieren supuestos explícitos sobre los rangos.

River: ¿qué manos peores pagan el all-in con TT?

El K♣ da a AK dobles máximas, pero completa Broadway para QJ. AA y KK también superan a TT; los corazones no se completan. Mateos apuesta 84BB en 165,5BB, aproximadamente el 50,76% del bote. AK puede buscar valor de Ax o dobles peores; pasar puede conservar faroles y evitar un rango fuerte de subidas. La estructura de calls decide la comparación.

El all-in con TT quiere que pague AK y, solo si la línea previa las conserva, manos como AT o KT. TT elimina algunas combinaciones de AT/KT, pero no bloquea las escaleras QJ. Si las manos peores suelen retirarse y continúan AA, KK o QJ, pagar merece una comparación seria. Que AK pagara esta vez no demuestra que el all-in sea la única acción ni la de mayor EV.

Pagar 81,5BB más: un umbral no es una orden de pagar

Mateos ya ha apostado 84BB y le quedan 81,5BB. Tan anuncia 168BB, pero se devuelven las 2,5BB no igualables. Si Mateos paga, el bote final es 496,5BB, no 499BB. El umbral inmediato es 81,5 / 496,5, aproximadamente el 16,41%. No es una frecuencia de defensa del rango ni la equity demostrada de AK.

A y K reducen AA y KK, pero también afectan a manos de valor peores como AT y KT. Sin Q ni J, AK no elimina escaleras QJ. No tener corazón deja disponibles algunos proyectos fallidos de corazones, pero no prueba que faroleen con ese tamaño. El precio necesita una composición creíble de valor y faroles.

Cartas expuestas antes de tiempo: separar la decisión arbitral del modelo

El informe oficial explica que el all-in de Tan se entendió como un call y Mateos mostró AK. La decisión del responsable confirmó que aún podía pagar o retirarse; finalmente pagó. Este repaso no atribuye intenciones ni convierte el incidente en una regla universal.

El análisis de rangos utiliza la información anterior a la exposición prematura. La última decisión real también estuvo influida por las cartas visibles y la resolución, por lo que no es un ejemplo ordinario de GTO con manos ocultas.

Entrena el proceso de decisión

Texas GTO Coach ofrece entrenamiento de póker estructurado. Practica posiciones, rangos y tamaños. Este artículo no es una solución de solver para esta mano ni promete ganancias.

Preguntas de repaso

¿Por qué no subir automáticamente con un set?

El valor requiere manos peores que continúen. Subir puede extraer más de overpairs o expulsar AK que apostaría después. Compara rangos, cartas futuras y stacks restantes en vez de aplicar una regla fija de slowplay.

¿Cómo se calcula el precio del call del river?

Divide las 81,5BB adicionales por el bote final de 496,5BB. Las 2,5BB no igualadas se devuelven. El 16,41% es solo el umbral inmediato de precio.

¿Es una estrategia demostrada por un solver?

No. Se comparan opciones mediante rangos, blockers y SPR, sin resolver esta mano. Los rangos reales, el incidente de las cartas expuestas y detalles como el rake impiden afirmar frecuencias o EV precisos.

Convierte lo aprendido en práctica.

Repasa tus propias manos terminadas, calcula la equity y las pot odds y entrena decisiones con Texas GTO Coach.

Descarga gratis iPhone y iPad · Compras dentro de la app · Solo para estudiar después de jugar