Handverlauf

Session: 7. August 2024 · Montenegro · Offizieller Bericht: 8. August 2024

BELEGTE HAND / VISUELLE WIEDERGABE

Tan Xuan T♠T♦ vs Adrian Mateos A♦K♠

Tan XuanHJ
Adrian MateosSB

Gemeinschaftskarten

Flop
Turn
River
  1. 01PreflopTan eröffnet im HJ auf 3,5BB. Mateos 3-bettet aus dem SB auf 16BB. Tan callt weitere 12,5BB.
  2. 02Flop7♠5♣T♥: Mateos setzt 20BB, Tan callt 20BB.
  3. 03TurnA♥: Mateos setzt 45BB, Tan callt 45BB. Effektiv bleiben 165,5BB übrig.
  4. 04RiverK♣: Mateos setzt 84BB. Tan geht für 168BB all-in, 2,5BB werden zurückgegeben. AK wird vorzeitig aufgedeckt; nach der Entscheidung der Spielleitung callt Mateos weitere 81,5BB. TT gewinnt.
Aus den verlinkten Berichten rekonstruiert. Cashgame mit 52 Karten, No-Limit Hold’em. Blinds 0,5/1BB und 2,5BB Big-Blind-Ante; in dieser Hand kein Straddle. Effektiver Startstack etwa 246,5BB. Tan sagte am River 168BB all-in an, davon konnten nur 165,5BB gecallt werden; 2,5BB gingen zurück. Endpot: 496,5BB. Dies ist eine nachträgliche Cashgame-Analyse anhand von GTO-Prinzipien, keine berechnete Gleichgewichtsstrategie. Die Range-Beispiele sind bedingt; es wurden keine Solver-Frequenzen oder EV-Werte ermittelt. BB steht für einen Big Blind (hier 2.000 US-Dollar). Die Pot-Rekonstruktion berücksichtigt keine nicht berichtete Rake oder Nebenwetten.

Preflop: TT ist mehr als eine reine Set-Mining-Hand

Der Small Blind 3-bettet ohne Position auf 16BB. Eine plausible starke Range enthält hohe Paare und AK; weitere Hände hängen von der Strategie ab. Eine konkrete Solver-Lösung mit Frequenzen liegt nicht vor. TT besitzt in Position auch ohne Set Showdown-Value. Ein Call hält schwächere Hände in der SB-Range und vermeidet, die Auseinandersetzung sofort durch eine 4-Bet zu verengen.

Tan zahlt zusätzlich 12,5BB für einen anschließenden Pot von 35,5BB: Der unmittelbare Preis beträgt etwa 35,21%. Das ist keine Set-Mining-Formel. Weitere Einsätze, Equity-Realisierung und Reverse Implied Odds spielen mit. Eine 4-Bet kann Folds oder Value gegen schlechtere Hände erzeugen, aber auch eine stärkere Fortsetzungsrange isolieren. Das Ergebnis allein entscheidet diesen Vergleich nicht.

Flop: Mit Top Set callen erhält spätere Optionen

Auf 7♠5♣T♥ hat TT Top Set. Mateos setzt 20BB in 35,5BB, rund 56,34% Pot; das ist keine bloße Mini-Bet. Hohe Paare können weiter Value suchen. Sein AK hat zwei Overcards, aber weder einen direkten noch einen Backdoor-Flushdraw. Eine Bet kann Folds und günstige spätere Karten anstreben; ein Check ist eine Alternative für Risikokontrolle und Equity-Realisierung.

Ein Raise kann manchen Overpairs und eventuell vorhandenen Straightdraws einen höheren Preis geben. Es kann zugleich ungepaartes AK vertreiben. Der Call hält starke Hände in Tans Calling-Range und lässt weitere Barrels zu. Entscheidend ist der Vergleich der fortsetzenden Ranges, nicht eine allgemeine Pflicht zum Slowplay mit Sets.

Turn: Das Ass verbessert AK, macht TT aber nicht unangreifbar

Das A♥ gibt AK Top Pair mit Top Kicker; AA wird gleichzeitig zum höheren Set. Zwei Herzen auf dem Board ermöglichen überlebenden Händen mit zwei Herzen einen Flushdraw. AK selbst enthält kein Herz. Die Bet von 45BB in 75,5BB entspricht etwa 59,60% Pot. Value gegen schwächere Ax oder Draws hängt davon ab, was der HJ am Flop tatsächlich gecallt hat.

Nach Tans Call betragen sowohl Pot als auch effektiver Reststack 165,5BB: Der River-SPR ist etwa eins. Ein sofortiger Raise ist also nicht nötig, nur um später die Stacks hineinbringen zu können. Ein Raise kann AK und manche Draws bezahlen lassen; ein Call erhält Bluffs und verhindert eine vorzeitige Verengung auf stärkere Hände wie AA. Beide Linien benötigen klare Range-Annahmen.

River: Welche schlechteren Hände bezahlen ein TT-All-in?

Das K♣ gibt AK Top Two Pair, vervollständigt für QJ aber Broadway. Auch AA und KK schlagen TT; die Herzdraws verfehlen. Mateos setzt 84BB in 165,5BB, ungefähr 50,76% Pot. AK könnte Value gegen schwächere Ax oder Two Pair suchen. Ein Check kann Bluffs erhalten und eine starke Raising-Range vermeiden. Der Vergleich hängt von der Calling-Struktur ab.

Ein TT-All-in möchte von AK bezahlt werden; AT oder KT kommen nur infrage, wenn sie die vorherige Linie tatsächlich erreichen. TT blockiert einige AT-/KT-Kombinationen, aber keine QJ-Straights. Wenn schlechtere Hände überwiegend folden und AA, KK oder QJ weiterspielen, verdient ein Call ernsthafte Beachtung. Der tatsächliche Call mit AK beweist keine eindeutige oder EV-maximale All-in-Strategie.

81,5BB nachzahlen: Der Preis allein erzwingt keinen Call

Mateos hat bereits 84BB gesetzt und noch 81,5BB übrig. Tan sagt 168BB an, die nicht gecallten 2,5BB gehen zurück. Nach einem Call beträgt der Endpot 496,5BB, nicht 499BB. 81,5 / 496,5 ergibt eine unmittelbare Schwelle von etwa 16,41%. Das ist weder eine Verteidigungsfrequenz der Range noch die nachgewiesene Equity von AK.

A und K reduzieren AA und KK, beeinflussen aber auch schwächere Value-Hände wie AT und KT. Ohne Q oder J blockiert AK keine QJ-Straights. Ohne Herz lässt AK manche verfehlten Herzdraws zu; daraus folgt nicht, dass diese mit genau dieser Größe bluffen. Erst eine glaubwürdige Zusammensetzung aus Value und Bluffs macht den Preis entscheidungsrelevant.

Vorzeitiges Aufdecken: Regelentscheidung und Modell trennen

Laut offiziellem Bericht wurde Tans All-in als Call missverstanden und Mateos deckte AK auf. Die Entscheidung vor Ort bestätigte, dass er weiterhin callen oder folden durfte; er callte. Hier werden weder Absichten unterstellt noch allgemeine Hausregeln aus diesem Vorfall abgeleitet.

Die Range-Analyse bezieht sich auf die Informationen vor dem vorzeitigen Aufdecken. Bei der tatsächlichen letzten Entscheidung kamen offene Karten und die Regelentscheidung hinzu. Sie ist deshalb kein gewöhnliches GTO-Beispiel mit verdeckten Händen.

Den Entscheidungsprozess trainieren

Texas GTO Coach bietet strukturiertes Pokertraining. Übe Positionen, Ranges und Einsatzgrößen. Dieser Artikel liefert weder eine Solver-Lösung dieser Hand noch ein Gewinnversprechen.

Fragen zur Hand

Warum nicht mit jedem Set sofort raisen?

Value braucht schlechtere Hände, die weiterspielen. Ein Raise kann mehr aus Overpairs holen oder AK vertreiben, das später noch setzen würde. Vergleiche Ranges, spätere Karten und Reststacks statt einer festen Slowplay-Regel.

Wie berechnet sich der River-Preis?

Die zusätzlich nötigen 81,5BB werden durch den Endpot von 496,5BB geteilt. Die nicht gecallten 2,5BB werden zurückgegeben. Etwa 16,41% ist nur die unmittelbare Preisschwelle.

Ist dies eine bewiesene Solver-Strategie?

Nein. Ranges, Blocker und SPR dienen zum Vergleich von Optionen; diese Hand wurde nicht gelöst. Tatsächliche Ranges, der Aufdeckvorfall und Modelldetails wie Rake erlauben keine präzisen Frequenz- oder EV-Angaben.

Setze das Gelernte in die Praxis um.

Analysiere deine eigenen abgeschlossenen Hände, prüfe Equity und Pot Odds und trainiere Entscheidungen mit Texas GTO Coach.

Kostenlos laden iPhone & iPad · In-App-Käufe · Nur zum Lernen nach der Partie