Kontext und Einheiten

Klassische Nachanalyse von Tag 7 des Triton Cash Game Invitational I am 10. August 2024 im Maestral in Montenegro; Veranstalterbericht vom 11. August. Reguläres 52-Karten-NLHE-Cashgame, acht Spieler zu Beginn, Blinds $2.000/$5.000 plus separater Big-Blind-Ante $5.000. In dieser Hand kein Straddle; 1BB=$5.000. Tan startet im Small Blind mit 200BB, Ni im Cutoff mit 100BB. Effektiv sind 100BB. Der Ante wird einmal bezahlt, nicht pro Spieler, und zählt nicht als Call-Guthaben.

Jeder Beitrag und jede Potänderung

BELEGTE HAND / VISUELLE WIEDERGABE

Tan Xuan K♦T♦ vs Andy Ni 7♠7♣

Tan XuanSB
Andy NiCO

Gemeinschaftskarten

Flop
Turn
River
  1. 01Pflichteinsätze1. Tan Xuan (SB)｜Small Blind 0.4 BB｜jetzt zusätzlich +0.4 BB｜Pot 0 → 0.4 BB
  2. 02Pflichteinsätze2. Big Blind (nicht einzeln benannt) (BB)｜Big Blind 1 BB｜jetzt zusätzlich +1 BB｜Pot 0.4 → 1.4 BB
  3. 03Pflichteinsätze3. Big Blind (nicht einzeln benannt) (BB)｜separater Big-Blind-Ante 1 BB｜jetzt zusätzlich +1 BB｜Pot 1.4 → 2.4 BB
  4. 04Preflop4. Nicht beteiligte frühe Sitze (gemeinsam, kein Potzuwachs) (frühe Sitze)｜foldet｜jetzt zusätzlich +0 BB｜Pot 2.4 → 2.4 BB
  5. 05Preflop5. ST Wang (HJ)｜erhöht auf 3 BB｜jetzt zusätzlich +3 BB｜Pot 2.4 → 5.4 BB
  6. 06Preflop6. Andy Ni (CO)｜callt auf 3 BB｜jetzt zusätzlich +3 BB｜Pot 5.4 → 8.4 BB
  7. 07Preflop7. Button (nicht einzeln benannt) (BTN)｜foldet｜jetzt zusätzlich +0 BB｜Pot 8.4 → 8.4 BB
  8. 08Preflop8. Tan Xuan (SB)｜erhöht auf 12.4 BB｜jetzt zusätzlich +12 BB｜Pot 8.4 → 20.4 BB
  9. 09Preflop9. Big Blind (nicht einzeln benannt) (BB)｜foldet｜jetzt zusätzlich +0 BB｜Pot 20.4 → 20.4 BB
  10. 10Preflop10. ST Wang (HJ)｜foldet｜jetzt zusätzlich +0 BB｜Pot 20.4 → 20.4 BB
  11. 11Preflop11. Andy Ni (CO)｜callt auf 12.4 BB｜jetzt zusätzlich +9.4 BB｜Pot 20.4 → 29.8 BB
  12. 12Flop12. Tan Xuan (SB)｜setzt 15 BB｜jetzt zusätzlich +15 BB｜Pot 29.8 → 44.8 BB
  13. 13Flop13. Andy Ni (CO)｜callt auf 15 BB｜jetzt zusätzlich +15 BB｜Pot 44.8 → 59.8 BB
  14. 14Turn14. Tan Xuan (SB)｜setzt 28 BB｜jetzt zusätzlich +28 BB｜Pot 59.8 → 87.8 BB
  15. 15Turn15. Andy Ni (CO)｜callt auf 28 BB｜jetzt zusätzlich +28 BB｜Pot 87.8 → 115.8 BB
  16. 16River16. Tan Xuan (SB)｜angekündigtes All-in auf 144.6 BB｜jetzt zusätzlich +144.6 BB｜Pot 115.8 → 260.4 BB
  17. 17River17. Andy Ni (CO)｜All-in-Call 44.6 BB｜jetzt zusätzlich +44.6 BB｜Pot 260.4 → 305 BB
  18. 18River18. Tan Xuan (SB)｜nicht gecallter Betrag zurück 100 BB｜jetzt zusätzlich −100 BB｜Pot 305 → 205 BB
Aus den verlinkten Berichten rekonstruiert. Veranstalterfakten, nachrechenbare Buchführung und bedingte Rangeüberlegungen bleiben getrennt. Unbekannter Rake wird nicht erfunden. Kein App-Aktions-EV-Screenshot und kein exakter Solve liegen vor. Unbeteiligte Folds werden ohne erfundene Namen oder Zeitangaben gruppiert.

1 | Coldcall und anschließender Squeeze

ST Wang eröffnet A♥8♦ im Hijack auf 3BB, Ni callt. Tan squeezet K♦T♦ auf 12,4BB und ergänzt nach dem Small Blind von 0,4BB weitere 12BB. Wang foldet, Ni zahlt 9,4BB nach; am Flop liegen 29,8BB. Unbeteiligte Folds verändern den Pot nicht. Nicht einzeln berichtete Namen und die genaue frühe Foldreihenfolge werden nicht ergänzt.

Der Squeeze kann Coldcaller unter Druck setzen und totes Geld gewinnen, bei gleichzeitiger Spielbarkeit einer suited Hand. Er baut aber ohne Position einen Pot gegen stärkere Fortsetzungen. Auffüllen oder Fold sind zu vergleichen; KTs ist nicht automatisch ein Value-Squeeze. Nis 77 behält Setpotenzial und Showdownwert. Der Preis von 9,4BB ist bei nur noch 87,6BB dahinter jedoch kein billiges reines Set-Mining.

2 | Welche Hände bezahlen die halbe Potbet?

Auf 8♣5♣T♥ setzt Tan 15BB in 29,8BB, etwa 50,34% Pot. Ni callt; der Pot wächst auf 59,8BB. Top Pair mit König-Kicker kann schwächere Zehnen, manche Achten, Pocketpairs und Draws als Zahler suchen. Das sind bedingte Rangekategorien, keine gemessenen Frequenzen.

Ein Check schützt die Checkrange und hält schwächere Hände im Spiel; eine kleinere Bet kann dünnere Calls bekommen. Die tatsächliche Größe konzentriert die Fortsetzungsrange. Nis Siebener liegen hinter Zehnen und Achten. Die einzelne 7♣ ist noch kein unmittelbarer Flushdraw, nur Backdoorpotenzial. Ein Call braucht plausible ungepaarte Bets und spätere Give-ups, nicht bloß das Etikett „aggressiv“.

3 | Q♦ verändert die relative Stärke

Tan setzt 28BB in 59,8BB, etwa 46,82% Pot. Ni steht vor 87,8BB und muss 28BB ergänzen; nach dem Call 115,8BB. Der statische Preis beträgt 24,18%. KT ist jetzt Second Pair. Zwei Karos auf der Hand und Q♦ ergeben keinen Flushdraw, der mit einer einzigen Karte ankommt.

Eine zweite Bet braucht schlechtere Zahler oder Hände mit Equity, die folden. Bleiben vor allem stärkere Hände, wird ein Check zum Showdown interessanter. 77 steht nun gegen Squeeze und zwei Bets. Fold vermeidet weitere Investition; ein Call verlangt einen Riverplan. Weil weitere Einsätze möglich sind, ist der statische Preis kein vollständiges Turn-EV-Urteil.

4 | Drilling, aber der Kreuzflush ist angekommen

Die T♣ gibt KT einen Drilling und vervollständigt Kreuz. Im Pot liegen 115,8BB, Ni hat noch 44,6BB: effektiver SPR etwa 0,385. Tan erklärt 144,6BB All-in, aber nur 44,6BB sind matchbar. Effektiv setzt er 38,51% Pot; Ni riskiert nicht 144,6BB.

KT verliert gegen Flushes, Full Houses und manche stärkere Zehnen. Der Valueplan braucht Calls von Damen, schwächeren Zehnen oder anderen schlechteren Made Hands. Nis tatsächlicher Call belegt einen Zahler in dieser Hand, nicht eine allgemeine Callrange. Check kann Bluffs erhalten, eine kleine Bet dünnere Calls suchen; ein effektiver Shove ist bei ausreichenden schlechteren Calls vergleichbar. Eine gelöste Shovefrequenz wird nicht behauptet.

5 | Nis Entscheidung: erst 100BB Überschuss entfernen

Die Übertragung zeigt nach Tans $723.000-Shove $1.302.000, also 260,4BB. Ni kann aber nur $223.000 oder 44,6BB callen. Nicht matchbare $500.000 gehen an Tan zurück; es entsteht kein Sidepot. Relevant sind aktuell 160,4BB und nach dem Call endgültig 205BB. Der Preis ist 44,6/205=21,76%, nicht der Bruch eines Pots mit zurückgegebenem Überschuss.

Ni hat Zehnen und Siebener, verliert jedoch gegen viele Achten, Damen, Zehnen, höhere Pocketpairs und Flushes. Glaubwürdige Bluffs und dünne Valuebets müssen aus dieser Drei-Street-Linie stammen, nicht aus allen Starthänden. 7♣ entfernt Flushkombinationen und beeinflusst weitere Kandidaten; der Effekt ist nicht automatisch günstig. Gegen den einzigen All-in-Gegner sind nur Fold und Call möglich.

Mit Fold jetzt als null gilt: inkrementeller Call-EV = erwarteter Potanteil ×205−44,6BB. Call−Fold liegt zwischen −44,6 und +160,4BB. Die bereits investierten 55,4BB sind versunkene Einsätze, kein neuer Verlust durch Fold. Ni callt und verliert gegen K♦T♦. Der Ausgang beweist keine eindeutig optimale Strategie.

6 | Den Entscheidungspunkt vor der Aktionslinie fixieren

Priorität hat Ni gegen den Rivershove: 7♠7♣ auf 8♣5♣T♥Q♦T♣, aktueller effektiver Pot 160,4BB, Call 44,6BB, matchbarer Rest 44,6BB. Tan vor seiner Bet hat dagegen 115,8BB im Pot, nichts zu callen und effektiv 44,6BB dahinter. Das sind unterschiedliche Knoten.

Der Master-Modus unterstützt eine Aktionslinie. Positionen, Pot, Stacks, Ranges und Größen beim Vergleich mit und ohne Verlauf konstant halten. Ni darf KT nicht kennen, ein Turnknoten nicht die spätere T♣ enthalten. Nicht unterstützte Acht-Spieler-, Ante- oder All-in-Zustände sind Modellgrenzen, kein exakter Solve dieser Hand.

Veranstalterfakten, nachrechenbare Buchführung und bedingte Rangeüberlegungen bleiben getrennt. Unbekannter Rake wird nicht erfunden. Kein App-Aktions-EV-Screenshot und kein exakter Solve liegen vor. Unbeteiligte Folds werden ohne erfundene Namen oder Zeitangaben gruppiert.

In der App nachanalysieren

Der Master-Modus von Poker Coach unterstützt Aktionslinien. Einen Knoten fixieren, legale Aktions-EVs vergleichen und Range sowie Modellgrenzen prüfen. Relative Verluste, Gewinn der gesamten Hand und nicht matchbare Chips trennen.

Fragen zur Hand

Warum ergänzt der Squeeze 12BB?

Tan hat 0,4BB gepostet; 12,4−0,4=12BB. Ni hat 3BB bezahlt und ergänzt 9,4BB.

260,4BB oder 160,4BB als Riverpot?

Für Nis Call von 44,6BB den aktuellen effektiven Pot von 160,4BB verwenden. Die Übertragung enthält 100BB, die nicht matchbar sind.

Sind 21,76% die nötige Bluffquote?

Zunächst ist es der nötige erwartete Potanteil. Nur wenn alle Bluffs verlieren, alle Valuehände gewinnen und keine Teilungen vorkommen, entspricht er derselben Bluffquote.

Setze das Gelernte in die Praxis um.

Analysiere deine eigenen abgeschlossenen Hände, prüfe Equity und Pot Odds und trainiere Entscheidungen mit Texas GTO Coach.

Kostenlos laden iPhone & iPad · In-App-Käufe · Nur zum Lernen nach der Partie